Avec une seule députée à l’Assemblée, Anne-Marie Comparini, le groupe UDF n’a malheureusement rien de très exemplaire, même en comptant Anne-Marie Idrac, partie diriger la RATP puis la SNCF, cela ne faisait que 2 sur 30. Certes, la situation des parlementaires européens et des sénateurs est un peu meilleure, certes Marielle de Sarnez, Anne-Marie Comparini, Jacqueline Gouraud, Valérie Letard, Nathalie Griesbeck ou la cheffe d’orchestre Claire Gibault commencent à être bien connues des médias et jouent un rôle central dans le fonctionnement du parti, mais on se dit que l’UDF peut mieux faire, et l’UDF a enfin un vrai programme ambitieux pour les femmes.
Catégorie : Uncategorized
Electrocardiogramme plat
La campagne se traîne. Les bloggeurs n’ont pas grand chose à débattre au fil de l’actualité. Pas de débat du style « la réforme des retraites de mon candidat est meilleure que celle du tien », ou « qui a le meilleur programme pour relancer la croissance », ou « que faites vous pour les femmes? ». Pourtant, dans les meetings, ces thèmes arrivent les uns après les autres, mais dans la presse, rien.
Continuer la lecture de Electrocardiogramme plat
Votez 2007: Bayrou président depuis sept semaines
Depuis 7 semaines Bayrou remporte l’élection présidentielle sur le site Votez 2007. Du lundi au jeudi les internautes votent au premier tour, puis du vendredi au dimanche, au deuxième tour.
Continuer la lecture de Votez 2007: Bayrou président depuis sept semaines
Faut-il croire les sondages?
Depuis plusieurs semaines, les journaux titrent « Bayrou en baisse ». Pourtant, la situation est plus nuancée, il serait plus juste de titre « Bayrou ne monte plus », ou « Bayrou résiste aux tirs croisés du PS et de l’UMP ». S’il baissait réellement depuis trois semaines, il serait à 15%, pas entre 17 et 22% ! D’ailleurs, certains sondages le donnent en baisse, mais d’autres en hausse. Si l’on entre ensuite dans les détails, on trouve des informations étonnantes et contradictoires.
Continuer la lecture de Faut-il croire les sondages?
Giscard: Multiplier les promesses répand le scepticisme et l’incrédulité
Dans un article paru le 30 mars dans Métro, Giscard dresse un portrait du futur président.
Il recommande de s’intéresser à son caractère: est-il courageux, capable de prendre des risques personnels, de gérer des situations de crise ? Le programme parait plus secondaire, et Giscard préfère dix propositions tenues à cent non tenues.
Continuer la lecture de Giscard: Multiplier les promesses répand le scepticisme et l’incrédulité
Gauche et droite: un clivage dépassé d’après un sondage SOFRES
La Sofres a publié le 29 mars un intéressant sondage. Il montre comment le traditionnel clivage gauche-droite qui est censé structurer la vie politique française a perdu son sens.
Comme le montre le graphique, presque autant de personnes se disent à droite, au centre et à gauche. Le centre est même plutôt bien placé si l’on retranche les extrêmes. En outre, quand on interroge les gens sur les valeurs de droite et de gauche, on observe des fractures à l’intérieur des camps, au point que la polarisation ne signifie plus grand chose en terme de propositions et d’aspirations.
Continuer la lecture de Gauche et droite: un clivage dépassé d’après un sondage SOFRES
Printemps orange: la révolution pacifique est en marche
21 mars 2007, meeting de François Bayrou à Paris. 7500 personnes à l’intérieur du Zénith dans une ambiance électrique et enthousiaste, mais aussi 7500 à l’extérieur, dans le froid et l’enthousiasme aussi qui écoutent le discours retransmis sur un écran géant et se couvre progressivement de T-shirts orange distribués par les organisateurs.
Continuer la lecture de Printemps orange: la révolution pacifique est en marche
Sarkozy: zéro pointé en économie
Pour le Financial Times, le prestigieux quotidien des affaires, le programme économique du candidat de l’UMP est non seulement dépassé mais incohérent, lit-on dans le Courrier International de cette semaine.
Le FT lui reproche de proposer une sorte de reaganisme à la française, dans un contexte qui rend cette option irréaliste. En effet, Sarkozy sera incapable de financer son programme qui représente 1,6% du PIB alors que le pacte de solidarité et de croissance de l’Union Européenne oblige à réduire le déficit structurel de 0,5% par an. Il est vraiment curieux que l’étude publiée par REX-COHE ne se soit pas aperçue de ce problème. Comme l’écrit le FT: soit il ment, soit il s’apprête à assener un sacré coup à l’économie. Il est regrettable que le FT ne s’intéresse pas dans cet article au programme du candidat Bayrou, nettement plus crédible si l’on en croit les explications fournies par Charles de Courson après les attaques injustifiées de Thierry Breton.
Good bye Balladur
Simone Veil réapparait à soixante dix-neuf ans, après neuf ans d’éloignement de la vie politique. Elle en était si éloignée au Conseil Constititutionnel qu’elle semble ne pas avoir remarqué que l’UDF ne gouverne plus avec le RPR dans une équipe Balladur. Elle semble retrouver la même équipe comme si rien n’était arrivé entre temps et remarque à juste titre que tous les gens qu’elle connaissait sont à l’UMP. C’est tout à fait juste, les barons de l’UDF sont passés à l’UMP en 2002, mais justement, ils ne sont plus l’UDF ! Même avec de la bonne volonté, la suite de son discours ne frappe pas par sa cohérence: dire que Bayrou ne représente que lui-même quand il est entre 20 et 24% dans les sondages est assez fort de café.
Continuer la lecture de Good bye Balladur
Le Pen, martyr de la République?
Se présentera-t-il finalement? Faut-il remettre en cause la règle des parrainages? Quelles seraient les conséquences de son absence à la Présidentielle? La question préoccupe beaucoup les médias cette semaine, et sans doute les états majors UMP et PS qui se demandent si un coup de pouce discret serait ou non à leur avantage. Elle me semble mal posée, l’affaire des parrainages est l’arbre qui cache la forêt. Le scandale n’est pas de demander des signatures d’élus mais d’avoir organisé la vie politique de telle sorte que Le Pen, malgré un électorat réel, n’a pratiquement pas d’élus.
L’UMP peut bien jurer la main su le coeur qu’il faut lui permettre de se présenter si on veut éviter un cataclysme (lequel d’ailleurs?), à quoi sert de lui permettre de se présenter si tout est organisé ensuite pour l’empêcher d’avoir des députés ?